▲ZARA品牌售卖的多款儿童泳衣中，包括多款分体式比基尼，其中一款波点质感三角比基尼被网友质疑过于性感。图/现代快报
比基尼又叫三点式游泳衣，是一种女子穿的泳衣，从设计逻辑看，这种女式泳衣承托曲线、凸显性感，而6-14岁女童身体尚在发育，本无需此类功能性设计。
对此，不少网友就表示，“不敢给孩子穿”，有的质疑“三点式为了凸显身材，小孩凸显身材干嘛？”当然，也有人觉得这只是设计卖点，无需大惊小怪。
需看到的是，这起争议并非孤例，近年来豹纹儿童比基尼、露脐装、紧身包臀裙等成人化设计频频出现，甚至出现“奶辣风”“小辣妹”等营销标签，折射出童装市场的逐利乱象。
对消费者而言，自然有选择权，对一些童装不接受、不喜欢，不买就是了。但这不意味着商家或者品牌方就可以随意设计。童装的成人化问题，本质上是拿成人的一套审美标准去打量、规训乃至绑架儿童。
展开剩余49%孩子穿衣服，需要的是安全、舒适，在此基础上，品牌方可以有适龄的审美设计，以突出卖点。孩子穿起来容易走光的三角比基尼，没有安全可言；露肤度较高的童装，更谈不上舒适。
ZARA品牌的儿童三角比基尼以性感为时尚，将成人世界的性感审美强行移植到儿童身上，违背了其身心发展规律，还可能对孩子产生误导，模糊儿童应有的隐私意识。
正如儿童眼中的世界和成人是不一样的，儿童的穿着打扮也有着属于他们的审美。与此相对应的，相关品牌方应建立起适龄设计规范，儿童用品的设计者更应该心中有敬畏，手中有尺规，至少不能把成人性感元素植入儿童服饰，这是对儿童的尊重，也是商业创新不能逾越的伦理底线。
值得注意的是，此次引发争议的ZARA，其定位为中高端都市快时尚品牌。中高端品牌童装设计的跑偏，或许正反映出市场的某种趋势性动向。
对此，相关监管不妨聚焦童装的产品安全、设计规范及营销伦理等，明确童装设计的负面清单，严禁出现具有性暗示或不适宜儿童生理特征的款式，这不是对市场的过度干预，而是及时纠偏。
守护好孩子的童年，不能让打着“时尚”幌子的儿童三角比基尼招摇过市。
新京报
配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
